Page 139 - finKraeved1
P. 139

137

          этих прихотей и затей, запасные деньги умножались и
          как будто сами собой шли к доброй цели» [3, с. 23]. Лич-
          ный опыт В.С. Храповицкого вызвал пристальное вни-
          мание со стороны современников, что свидетельствует
          о его востребованности в указанный период.
               «Хозяйственный календарь» Храповицкого оцени-
          вают  как  «своеобразную энциклопедию  по сельскому
          хозяйству» своего времени [5, с. 455], поэтому на этот
          источник обратил внимание известный смоленский ис-
          торик-аграрник Г.Т. Рябков [14,  с.  60-64],  анализируя
          положение  помещичьих  крестьян в  первой  половине
          XIX века. Он выделил проверенные опытом многих по-
          колений приёмы обработки почвы и сроки посевов.
               Рассмотрим особенности традиционной сельскохо-
          зяйственной практики на Смоленщине, нашедшие отра-
          жение  в  «Хозяйственном  календаре» В.С.  Храповиц-
          кого.
               Трудовой год в центрально-нечерноземных губер-
          ниях, как правило, начинался с молебна, собиравшего
          всех  членов  общины. В  конце  же  сельскохозяйствен-
          ного года, как указывал В.С. Храповицкий, «каждый хо-
          зяин» должен был «поблагодарить Подателя всех благ»
          и устроить для крестьян «так называемый, праздник об-
          жинок» [17, с. 195]. Последний описан в воспоминаниях
          смоленской дворянки, жительницы Ельнинского уезда
          М.С. Николевой: «Как брат, так и отец на день Покрова
          (1 октября по старому стилю – Б.Р.) обыкновенно гото-
          вили угощение крестьянам. На большом дворе против
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144