Page 82 - finKraeved1
P. 82

80

          им, Новокщеновым, но еще больше осталось их и после
          того, в потаенных местах» (47).
               К сожалению, пока неизвестно достоверно, как по-
          зиционировали себя гжатские купцы в рассматриваемое
          время. Однако, более  поздние материалы  раскрывают
          нам положение дел. Это не было сознательное и явное
          противостояние: просто купцы жили по заветам своих
          предков, и именно эта вера помогала им и в семейных
          делах, и в торговых...
               В  2016-2017  гг.  научными  сотрудниками  музея
          было совершено две  экспедиции на  старообрядческое
          кладбище, находящееся на восточной окраине города.
               На полузаброшенном погосте, находящемся в запу-
          стении и неоднократно подвергавшемся разграблению,
          были обнаружены могильные плиты и постаменты. На
          них  выбиты имена  купеческих  жен  и детей:  Настасья
          Тихонова, Стефанида Церевитинова, Софья Церевити-
          нова,  Марья  Маркелова,  Пелагея  Санбурова  и  жена
          гжатского купца Никифора Санбурова Дарья… Две по-
          следних  плиты  относятся к  захоронениям последней
          четверти XVIII века.
               Кроме этого, ответ на поставленный вопрос одно-
          значно дают архивные материалы Переяславской, а за-
          тем Смоленской духовных консисторий, в состав кото-
          рых  поэтапно входили  гжатские  земли  XVIII  века.  В
          2017  году некоторые из них  были обнаружены музей-
          ными сотрудниками в ГАСО (Государственный архив
          Смоленской области). Среди них - «Исповедальные ве-
          домости церквей г. Гжатска, сведения о раскольниках,
          проживающих в г. Гжатске за 1751-1755  гг.» (48). К со-
          жалению, прочитать, а вернее «расшифровать» эти до-
          кументы  пока  не  представляется  возможным в  виду
          сложности скорописи 18 века.
               Поэтому за сведениями о гжатских купцах-старо-
          обрядцах мы  обратимся к  малоизвестному и,  в  силу
          этого, пока неоцененному по достоинству местными ис-
          ториками исследованию Н. Соколова «Раскол в Смолен-
          ской епархии» (49).
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87