Page 84 - finKraeved1
P. 84

82

               Однако, уже в следующем, 1746 году, преосвящен-
          ный Серапион, епископ Переяславский, нашёл нужным
          разослать указы по Гжатскому уезду, в которых предпи-
          сывалось, «чтобы приходские священники наблюдали,
          нет ли у раскольников где каких своих тайных лжесвя-
          щенников,  каковые  венчают,  погребают,  крестят, ро-
          дильниц молитвами очищают, в посты молитвы по до-
          мам дают, мерзко и душепагубно приобщают». А в 1747
          г.  Св.Синод  указал  «о  сыске  богопротивной  ереси
          наставников и предводителей и их сообщников», в след-
          ствие  чего при  Переяславской духовной консистории
          была образована особая «следственная о раскольниках
          комиссия» (56).
               Вместе  с тем  «гжатский тайный раскол» набирал
          обороты. И в 1753 г. Гжатский духовный заказ доносил
          Переяславской духовной консистории, что:
               1) купцы гжатской пристани редко ходят в церковь
          не только в будничные и праздничные дни, но даже в
          высокоторжественные,
               2)  торгуют в праздники на  площадях и  «рабочих
          людей наймом до работ допускают», молятся «двупер-
          стием», года по три не причащаются и носят бороды»
          (57).
               Протоирей Гжатской пристани Павел Евфимов был
          обвинен «в снисходительном отношении к расколу, со-
          стоявшем, главным образом в том, что он старался вли-
          ять на раскольников не внешними, механическими ме-
          рами, как-то преследованием посредством градской по-
          лиции,  разными секретными донесениями по  началь-
          ству и проч., а путем непосредственного нравственного
          влияния, личных  бесед, увещаний,  поучений и проч.»
          (58).
               В дальнейшем раскольничество на гжатской земле
          приняло самый массовых характер из всех территорий
          Смоленщины, но это уже не предмет нашего исследова-
          ния.
               Пока мы не знаем, кто сменил Ф.К. Новокщенова
          «в смотрении» за Гжатской пристанью. Возможно, кто-
          то такой же деловой и хваткий, а возможно – случайный
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89