Page 41 - finKraeved1
P. 41
39
ров они в общей сложности прошли за одни сутки: ноч-
ной переход -30 км; многочасовое сражение, во время
которого поляки многократно то наступали, то отсту-
пали от русских позиций – примерно 10-15 км; пресле-
дование отступающего противника на расстоянии 15-20
км; возвращение на поле боя – 15-20 км; возвращение
вечером в лагерь под Царевым-Займищем – 30 км.
По самым скромным оценкам получается, что
польские войска прошли за одни сутки не менее 100 км.
Но это не по силам даже легкому конному войску, не
говоря уже о тяжеловооруженных гусарах!
Но тут нашлась и другая информация. В польской
Википедии в статье о Клушинской битве меня заинтере-
совали следующие слова:
Отряд гетмана Жолкевского прошёл ночью около
18 км (в течение более 8 часов) по узкой и разбитой лес-
ной дороге.
Указанная автором протяженность ночного пере-
хода меня несколько озадачила. И Жолекевский, и Мас-
кевич писали, что в ту ночь польским войском было
пройдено четыре мили. Если согласиться с комментато-
рами этих текстов, то счёт расстояния велся немецкими
милями (миля равна 7.5 км). Следовательно, поляки
прошли 30 км. А в данной статье автор сократил это рас-
стояние почти в два раза - до 18 км. Что за странный счёт
пройденного пути и на чём он основан?
Такую же цифру указывал и Ежи Бесала в своей
статье. Оставалось предположить, что эти авторы по-
вторили вслед за кем-то ошибочные сведения
Но и Карамзин, описывая эту битву, приводит схо-
жую цифру – отряд Жолкевского прошёл ночью около
20 верст.
Карамзин в изложении событий широко пользо-
вался работой знаменитого польского историка XVII
века Кобержицкого. Сочинение Кобержицкого до сих
пор полностью не переведено на русский язык, поэтому
я не мог уточнить, какой путь и в каких единицах изме-
рения указывал сам автор. Возможно, это те же самые
четыре мили, о которых говорил Жолкевский.