Page 36 - finKraeved1

34

На гравюре поляки наступали в северо-восточном
направлении. И это вполне соответствовало тем схемам
сражения, которые рисовали современные польские ис-
торики и исследователи. Совпадали и другие детали: ко-
личество деревень на поле сражения и изгиб реки в
верхней части гравюры.
Если мы взглянем на карту, то обнаружим, что
вблизи Клушино нет ни нужного числа деревень, нет и
реки с большой излучиной. Видимо, польские историки,
столкнувшись с подобным несоответствием ситуации
на гравюре и реальной местности, не нашли ничего луч-
шего, как просто перенести битву в более подходящее
место. И это место нашлось в восьми километрах запад-
нее Клушино, на левом берегу Гжати у деревни Пречи-
стое. При этом не принималась во внимание такая суще-
ственная деталь, как переправа русских войск через
Гжать. В этом месте Гжать даже сейчас имеет значи-
тельную ширину, а четыреста лет назад она была и
шире, и глубже. Каким образом сорокатысячное войско
преодолело её? По многочисленным мостам или по мно-
гочисленным бродам?
Не принималось во внимание и отсутствие упоми-
наний о крупной реке вблизи места сражения участни-
ками этой битвы. Русские войска после поражения
могли отступать только за Гжать. Поляки их преследо-
вали на расстоянии от 10 до 20 км, но каким-то образом
не заметили этой реки и не упомянули о ней в своих ме-
муарах.
Похоже, что польские историки слишком вольно
обошлись с определением места битвы.
Были оставлены без внимания и другие важные де-
тали.
Шемберг изобразил на гравюре ситуацию, которая
сложилась ранним утром 24 июня. Польские конные
войска подошли к русскому лагерю и выстроились для
атаки. Польский обоз сосредоточился вблизи дороги у
какой-то маленькой деревни. Русские и шведские вой-
ска вышли из своих лагерей и приготовились к отраже-
нию неприятеля. Запоздавшая польская пехота в это