Page 174 - Главный От Медицины...

зультатом события 12 апреля 1961 года следовало бы признать со‐
здание системы медико‐биологического обеспечения полета чело‐
века в космическое пространство.
Хотелось бы присоединиться к мнению профессора В.А. Поно‐
маренко (заслуженного деятеля науки РФ, генерал‐майора медицин‐
ской службы, академика АПН СССР, начальника ГНИИИАиКМ в 1988‐
1992 гг.): «Нет, никому не удастся отнять историческую, главенству‐
ющую роль В.И. Яздовского, первопроходца, основоположника кос‐
мической биологии и медицины, организатора, руководителя и су‐
перактивного участника всех этапов подготовки к подвигу страны
(1949‐1961)» [25, с.95].
В течение многих лет, будучи видным психологом, В.А. Понома‐
ренко имел возможность наблюдать творческий путь выдающихся
учёных, работающих в области космических исследований. В своей
книге автор отдаёт должное тем, кто стоял у истоков науки о космосе
и кого он знал лично.
В.А. Пономаренко ‐ один из немногих, кто не ограничивается
оценкой профессиональной деятельности людей, внесших вклад в
мировую науку. Он полагает, что достижения таких людей, как Яз‐
довский, кроются не только в их природном таланте, но и в самом их
отношении к жизни. Эти люди хорошо понимают её смысл, базиру‐
ющийся на твёрдом нравственном начале. Человеку недостаточно
иметь только цель жизни, считает автор. Само по себе стремление
достичь цели (даже вполне благородной) может сделать человека
карьеристом, заставить его отступить от нравственной позиции. Че‐
ловеку должны быть присущи надличностные ценности, что часто не
совпадает с карьерным ростом и далеко не всегда соответствует точ‐
ке зрения высокого начальства. Иначе говоря, человек должен бес‐
корыстно служить самым высоким идеалам, независимо от того,
находит ли его позиция одобрение или нет. Таким человеком был
Владимир Иванович Яздовский, не идущий на компромисс при ре‐
шении научных проблем. Порой его точка зрения воспринималась,
как нежелание мириться с мнением окружающих. К сожалению,
твёрдая позиция ученого в отстаивании своих взглядов не у всех
находила понимание, некоторые признавали ее правильность позд‐
нее, когда обоснованность ее доказывалась самой практикой пило‐
тируемой космонавтики.
Организационные и кадровые ошибки не могли не сказаться на
качестве проводимых исследований и безопасности пилотируемых

172